随着经济社会的持续快速发展，建筑施工企业的财务管理面临着新的形势。 如何有效运用有效方法和策略，全面优化和提高产财税一体化水平，为新时代建筑企业高质量发展注入新的活力和动力，备受广大人民群众关注。建造业。 本文对此进行分析。
当今社会，经济发展质量显着提升，建筑企业经营管理进入新的发展时期。 对业务、财务、税务管理模式和方法提出了更高要求，使传统环境下的工作策略面临严峻挑战和考验。 当前形势下，要立足建筑业发展实际，灵活运用多元化措施，全面推进企业行业财税一体化实施，全面有效加强衔接互动建筑业企业业务、财务、税务的管理办法。 、建立日益稳定、有序的内部管理体制和机制，更好地保障和服务企业总体战略的实施。 在建筑企业管理中，工财税一体化始终发挥着不可替代的关键作用。 是密切数据信息、理顺工作流程、加强过程控制的重要方法。 从源头上提高产财税一体化整体实施效果，充分应对内外部风险挑战和市场检验，实现自我净化、高质量可持续发展。 经过多年探索研究，一些建筑企业在产财税一体化方面取得了显著成效，形成了稳定可靠的风险保障体系。 但由于一些主客观因素，其实施中仍存在隐患。 路径的针对性还有很大的提升空间，通过可行的措施加强管控是合理的。
一、产财税一体化的意义 1、产财税一体化是企业创造价值的新引擎。
在建筑工程市场竞争日益激烈的环境下，建筑企业如果仍然按照现有的僵化方法进行经营管理，势必无法取得较高水平的经济效益，偏离市场的基本发展趋势。经济。 在此背景下，只有立足于产财税一体化改革，才能从本质上把握金融共享的重大发展机遇，将各业务流程环节嵌入到财务管理、税务管理全流程，为金融共享提供可靠参考。企业做出战略决策。 同时，依托工财税一体化模型的应用，建筑企业可以将内部管理信息转化为具有特定价值形式的管理活动，提高货运、工作流、现金流的针对性和有效性，创造积极参与市场竞争的新机遇。 更倾向于。
2、产财税一体化是企业实现战略管理的指挥棒。
当前市场经济环境的构建和建立，对建筑企业的战略管理模式提出了新的要求。 借助产财税一体化的帮助，建筑企业可以全面梳理内部各个流程，对各个环节要素进行深入分析，从而制定出符合市场发展规律的战略管理路径。结合建筑企业自身实际，及时修正未来发展方向，提高建筑企业内部管理效率。 明天，当建筑企业实施战略管理具有多重影响和激励时，只有狠抓工业、财税的协同实施，才能更好地实现精益管理，提高现有资本要素的利用率，做大做强。做好工程造价控制工作。
3、商财税一体化是企业整合资源配置的润滑剂。
建筑企业现有资源是有限的，资源配置和优化是动态的、持续的。 在产财税一体化的指导下，业务流程可以作为资源配置的重要参考，将更多优势资源引向自身优势业务，实现有限资源价值最大化。 借助产财税一体化，建筑企业可以采用业务流程上下结合的形式，制定全面预算方案，根据业务规模分配人员、资金、管理等预算指标，加强预算与业务运作的衔接。 提高预算执行力的方向。
二、产财税一体化的多重维度及其相互关系 1、产财税一体化的新政策规定。
从新的政策规定来看，建筑企业建筑业财税一体化可以从三个不同的角度来审视。 首先，国家财政部门发布实施了《管理会计基本准则》，对管理会计的建立和运用提出了明确的要求，为企业业务流程的集中管控提供了合规性。 其次，在新一轮基础设施建设风潮的刺激下，建筑工程行业发展活力不断增强，与建筑企业行业财税一体化相匹配的新政策规定更加细化和确立，为行业财税一体化高效实施构建了新的政策基础。 第三，按照国家推进财税体制改革的宏观要求，建筑企业也将面临持续向纵深发展的税收征管环境。
2、产财税一体化的具体操作流程。
从用工财税一体化的实施内涵来看，它贯穿于建筑企业的整个生命周期，体现了经营、财税三者之间的关系。 一方面，金融职能要为建筑企业的战略规划提供支撑，使资源集聚的方向能够更有针对性地整合，实现未来宏观发展目标的集中和统一； 另一方面，财务职能要时刻加强预算管理，使建筑企业预算与各部门实现更高程度的绩效匹配。 据悉财税一体化软件，财务职能还应创造资本价值、保证财务核算、防止风险积累、突出数据分析。
3、产财税一体化的底层思路。
（一）公司治理层面业务、财税一体化。 就公司治理结构而言，股东持股比例及股东之间存在相互合作、相互制约的特点。 推进建筑业财税一体化，可以有效加强股东之间的联系，避免相互利益的冲突和矛盾。 因此，我们可以共同为建筑企业创造更大的效益，共同实现利益最大化。 在产财税一体化的指导下，还可以有效调整和优化股权比例和分配关系，对公司治理结构形成相应程度的影响，促进财税直接或间接联动。
（二）企业管理层面产财税一体化。 在建筑企业的决策执行和日常运营中，企业管理的核心作用极其突出。 是激发企业激励效能的关键载体，也是推进建筑业财税一体化的中心。 就这个层面而言，员工在追求自身利益的同时，也为企业创造了更多的经济效益。 在此作用下，可以实现企业税与职工契税的优化匹配。
（三）企业资本运作层面的商财税一体化。 现代建筑企业的高质量发展过程，离不开强大的资本运作。 在实践领域，资本运作主要表现为建筑企业战略投资、并购、分立重组等形式。 在产财税一体化的背景下，企业的资本运作可以与资本市场紧密结合，更加准确、可靠地评估资本市场的经营价值，促进企业合理的市值，提高企业的资本运作水平。资本运营估值管理水平，遵守国家税法等相关规定，享受税收优惠新政策，合理提高资本运营税费。
4.产业、金融、税收多维融合的相互关系。
传统模式下的建筑企业财务管理中，越来越注重各种财务数据的整合与分析，缺乏业务数据与税务数据的整合与连接，以及数据采集与处理机器传输的有效性。是相对不足的。 在工财税一体化的多维度相互关系下，建筑企业内部可以有序地实现多类数据的互联互通和共享，并不断走向手工化、信息化、系统化。财务管理模式，避免多类数据带来的问题。 冲突导致管理效率停滞等问题。
三、建筑业企业财税一体化实施现状及存在问题分析 1、建筑业企业财税一体化模式的建立重视不够。
在推进产财税一体化过程中，要始终高度重视，从思想层面克服认识不足等问题。 纵观当前建筑业财税一体化的实施情况，普遍存在思想观念落后，产财税一体化的核心价值优势、方式和功能不明确，认知不清晰等问题。不清楚，无法从建筑企业战略决策的高度来把握。 产财税一体化的具体工作模式要求，简单地将金融数据处理的系统化与产财税一体化等同起来，并不能充分体现产财税的核心价值。 由于重视程度不够，产财税一体化的相关制度无法充分发挥，企业协同管理、共生共享的整体疗效发挥不出来，阻碍了产业活力的提升，财税一体化。
2、产财税一体化信息化水平不足。
现代信息技术的持续快速发展和实际应用，为建筑企业产财税一体化提供了更加丰富的技术手段，使实现无法实现的产财税一体化实施目标更有可能传统技术环境下。 实践表明，一些建筑企业受限于经济成本、管理维护等客观条件，无法引入与实施产财税一体化同步、数据处理准确性的信息管理系统业务流程、财务数据和税务规划。 不足的是，难以从更广阔的角度实现数据和流程共享。 由于信息化水平相对不足，产财税一体化的活力没有得到有效提升。
3、各部门合力不够统一。
在建筑企业行业实施财税一体化过程中，内部不同部门扮演的角色不同，其发挥的作用与实际做出的贡献也存在一定差异。 从工作流程上可以实现产、财、税更高质量的融合。 从目前情况看，一些建筑企业越来越注重业务工作的统筹规划，各部门的职责和任务还不够明确。 部门资源整合维持以往水平。 在产财税一体化的环境下，各部门各自为战。 也正是因为如此，建筑企业行业财税一体化的核心本质被打破，协同共生效应不足，模式改革的进程受到限制。
四、工作队伍建设仍需加强。
在产财税一体化进程中，具体工作团队的核心作用不言而喻。 是落实产财税一体化规则要求、落实各项工作职责的直接执行者和经营者。 财税一体化的实施效果密切相关。 然而，一些建筑企业无法结合实际情况组建专业的施工队伍。 一些工作人员在专业理论知识、实践操作技能、实践经验积累方面存在一定不足。 方式不明确，导致对产财税一体化的支持和应对效果不明显。 同时，一些特定人员的责任意识和风险意识减弱，在产财税一体化条件下，难以准确识别和控制各种潜在风险和隐患，阻碍了企业的发展。建筑企业财务管理模式改革步伐加快。
四、建筑业企业财税一体化路径与策略说明 1、强化思想认知，建立产财税一体化实施细则。
摆脱传统僵化思维和认知，牢固树立产财税一体化环境下财务管理新思维、新认知、新理念，摒弃旧财务管理模式的禁锢，提升财务管理核心。 构建恒大产财税一体化相关实施细则，为各具体工作环节的实施提供基础制度和规则依据，避免具体工作流程缺乏证据和规则，以及往年现有财务管理的情况。 详细梳理各项管理规章制度财税一体化软件，对不符合产财税一体化和建筑企业战略发展需要的条款进行修订和建立。 建立管理流程机制（如图1所示），将传统财务管理模式下的财务管理人员从机械枯燥的原始账本录入、记账、整理、归档等工作中解放出来，实行“责任制”、“奖惩”。 机制》等，推动财务会计向共享模式和管理会计转型。依托已建立的商财税一体化实施细则，减少不必要的工作流程重叠，财务管理重心向监管倾斜，逐步提高标准化、规范化水平。
图1 产财税一体化示意图
2、提高信息化建设水平，丰富产财税一体化手段。
积极有效引入信息化、智能化、系统化的产财税一体化工作实施载体，建设软件化的产财税一体化系统平台，包括采购供应、营销服务、汇算清缴等。链接增加覆盖范围，加强数据信息沟通的时效性。 采用现代化智能管理平台和软件，结合OCR和智能机器人，配置云服务平台和联通终端，构建日趋高效稳定的业务管理系统，提高企业运营管理效率，使业务信息、财务信息，税务信息可共享，工作流程后端与前端沟通顺畅。 细化客户管理模块、营销管理模块、售后服务模块等组件之间的关系，基于云估算等方法对数据进行分类和处理，将原始票据信息图像采集集成到系统中，打破内部和外部数据障碍。 准备建设高效服务产财税一体化的大数据服务中心，实行一体化管理，确保各项数据信息准确。
3.明确工作权限和责任，建立产财税一体化合力。
在产财税一体化的环境下，建筑公司内部各部门要充分发挥各自的作用，围绕公司战略的核心导向，打造强大的工作队伍。 一方面，要严格明确产财税一体化过程中各部门的权限和职责，在各自职权范围内有效开展工作，避免“越位”和“越位”。越位”。 通过个人价值的最大化，保证企业整体价值的最大化，从源头上强化内部控制。 另一方面，要注重建设企业内部决策层、管理层、执行层之间的互动关系，搭建沟通协调的桥梁，动态调整财务流程和岗位，积极引进优秀的实践管理经验。 落实资金管理、决策支持、风险控制、价值提升等措施，共同实现管理成本和预期利润的准确估算。 同时，根据建筑企业规模、业务内容、工程计划等，将税收纳入成本控制体系，明确各项费用成本，充分保障建筑企业经济效益，促进工业、金融、税务一体化发展。
4、建设专业化工作队伍，提高人员业务素质。
组织建筑企业财务管理等人员参加专题培训学习。 行业专业人士将讲解实施产财税一体化面临的新环境、新理念，掌握全面、系统的产财税一体化专业理论知识，加强各项操作技能的培训推进专业人才队伍建设。 对产财税一体化的阶段性实施效果进行动态评估分析，选取最切合实际的评估参数和指标，建立有针对性的评估体系，根据产财税一体化的效果生成评估报告。为后续调整和完善相关技术和策略提供依据和参考。 全面落实激励新政策，将产财税一体化的实施效果与工作团队个人薪酬利益紧密结合起来，充分发挥专业团队的实用价值。 深入考察，掌握产财税一体化工作团队技能、信息和政策要求，优化人才培养体制机制，树立产财税一体化模式改革的中坚力量。
5、提高系统风险管控和评估能力，防范和化解重大风险。
风险防控是实施产财税一体化不可忽视的关键问题之一。 在此过程中，要立足企业发展战略低点，提高系统风险管控和评估能力，把防范和化解重大财务风险放在建筑企业经营管理中更加重要的位置，加强金融安全管理。 在我国传统的税务管理环境中，建筑施工企业的税务工作往往由财务部门参与，其他部门与税务流程缺乏协调配合。 导致潜在的税务风险。 对此，企业管理层应牵头建设智能化分税管理，及时维护后端设备，通过智能化进行收据检验和录入管理，协调各部门配合，并向确保信息的准确性和安全性。 性别。 加强纳税综合申报管理平台税务安全防控，准确采集、比对、整合信息，提高税务信息管理水平，强化整体金税流程，加大税务管控评估风险。
综上所述，由于传统固化财务管理模式的局限，当前建筑企业行业财税一体化还存在诸多弱点，不利于取得更高质量的管理成果。 因此，建筑企业应立足自身实际，建立健全产财税一体化机制，加强现代手段运用，提高整体水平。
如有版权问题，请尽快联系我们，我们将妥善处理！
